(Sumber : Hansard Parlimen 1997)
Bagi kami jika kita mampu mendemokrasikan pendidikan Malaysia diperingkat rendah dan menengah, mengapa tidak peringkat pengajian tinggi? Pengajian tinggi sepatutnya didemokrasikan dan merupakan hak semua rakyat Malaysia dan bukannya atas nama “keistimewaaan” dan diswastakan supaya terus relevan dan seiring dengan jaminan yang terkandung dalam Perlembagaan Malaysia (Perkara 12).
“Pendidikan juga tidak sepatutnya menjadi “medium’” dagangan yang boleh dijual beli”
Walaubagaimanapun, landskap pendidikan Malaysia telah mula berubah bermula pada tahun 1996 lagi ketika negara dalam suasana menginjak ke era globalisasi di mana kerajaan Malaysia mula memperkenalkan polisi terbarunya iaitu penyediaan pendidikan berdasarkan permintaan pasaran semasa.
Dalam pada masa yang sama, kerajaan telah menambah satu lagi akta yang dinamakan Akta IPTS 1996. Dengan pengenalan Akta IPTS 1996 ini, membolehkan syarikat-syarikat korporat mendapat “lesen besar” untuk bersama-sama membekalkan dan menyediakan pendidikan tinggi kepada rakyat Malaysia.
Setahun kemudiannya, iaitu pada tahun 1997 Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) mula diperkenalkan kepada rakyat Malaysia. Pada masa itu, sebuah demi sebuah Institut pengajian Tinggi Swasta (IPTS) telah mula dibuka termasuklah :
Antara Senarai IPTS di Malaysia
- Telekom Malaysia (TM) buka Universiti Multimedia (MMU)
- Tenaga Nasional Berhad (TNB buka Universiti Tenaga Nasional (UNITEN)
- Petronas buka Universiti teknologi petronas (UTP)
- MCA juga tidak ketinggalan dengan memperkenalkan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR)
- UMNO membuka Universiti Tun Abdul Razak (UniTAR)
- MIC memperkenalkan Universiti AIMST
- Gerakan pula membuka Universiti Terbuka Malaysia (OUM)
- Dan lain-lain lagi selepas itu.
Kalau sebelum ini, kerajaan dilihat menyediakan sepenuhnya pendidikan kepada rakyat Malaysia tetapi dengan wujudnya akta baru tersebut (Akta IPTS 1996), ia mula dialihkan sedikit demi sedikit peranan dan tanggungjawabnya kepada syarikat-syarikat korporat.
Akta Pendidikan dan Akta Intitusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) 1996 juga dilihat bermulalah era lambakan bilangan IPTS dan kolej-kolej swasta yang tumbuh “bak cendawan selepas hujan” dan anda boleh lihat dan perhatikan kesan pada hari ini. Hari ini, sedikit demi sedikit kebergantungan kerajaan dalam menyediakan tempat dan peluang pendidikan kepada rakyat Malaysia untuk melanjutkan pengajian ke peringkat yang lebih tinggi berjaya dikurangkan.
Sumber : Hansard Parlimen 1997
Mengapa & Kenapa IPTS Terus Mendapat Tempat Dikalangan Rakyat Malaysia?
Akibatnya, apabila IPTS diberikan ruang yang cukup luas, akan berlakunya elemen komersial dalam pendidikan tinggi negara sehingga menyebabkan mereka meraih keuntungan besar disebaliknya keperitan anak-anak muda dalam menimba ilmu. Walaupun yuran dan kos pengajian yang ditawarkan adalah berkali ganda lebih tinggi berbanding IPTA, tetapi permintaan terhadap IPTS terus mendapat tempat dikalangan rakyat Malaysia. Ini kerana :
- IPTS sekarang ini bukan lagi dijadikan pilihan disebabkan minat dan kemahuan tetapi lebih kepada elemen “terpaksa”. Mengapa kami katakan begini? Ini kerana apa yang berlaku sekarang ini kurangnya tempat di IPTA sekarang ini tetapi dalam pada masa yang sama pengumuman pelajar SPM setiap tahun semakin bertambah angka dan bilangannya. Itu yang pertama.
- Keduanya, walaupun kos pengajian yang ditawar adalah lebih tinggi, IPTS terus berjaya mengatasi masalah kewangan yang membelengu bakal pelajar mereka (pelanggan mereka). Apa langkah penyelesaiannya? Terima kasih kepada bantuan pinjaman PTPTN + caj pentadbiran. “Anda mahu belajar di tempat pengajian kami? Berhutanglah dengan PTPTN. Insyaallah masalah kewangan anda akan selesai”.
PTPTN telah berjalan sejak tahun 1997. Persoalannya sekarang, berapa angka hutang PTPTN yang ditanggung kerajaan sebenarnya selama ini? Kerajaan mengatakan baru-baru ini jika PTPTN dimansuhkan, kerajaan Malaysia akan berdepan tanggungan hutang sebanyak RM43 bilion dan berkemungkinan juga boleh muflis. Begitulah lebih kurang butir-butir ayat yang keluar. Apabila isu PTPTN mula “meletup” sekarang ini, ada baiknya kita semak angka yang sebenarnya berlandaskan fakta dan data yang tepat bukannya berdasarkan persepsi atau cakap-cakap kosong di kedai kopi.
Daripada 856,172 peminjam yang telah menggunakan “perkhidmatan PTPTN” selama ini sejak daripada tahun 1998 lagi, kerajaan telah berjaya memungut hutang PTPTN semula sebanyak RM2.22 bilion.
Apabila namanya berhutang, biasanya jarang orang berhutang hari ini dengan institusi kewangan seperti bank contohnya, hari ini pinjam RM50 ribu tahun depan terus bayar habis. Tidak sama sekali, jarang sekali ada kes sebegitu. Kerajaan baru-baru ini pun memaklumkan di Dewan Rakyat yang mana mereka baru sahaja habis membayar semula pinjaman daripada Bank Dunia selepas meminjam lebih 10 tahun lamanya dengan institusi kewangan tersebut.
Jadi, biasanya untuk membayar semula sesuatu pinjaman ada tempoh dan jangkamasanya yang disesuaikan dengan kemampuan untuk membayar semula.
Di bawah ini pula angka yang menunjukkan berapa ramai daripada anda-anda semua atau anak-anak anda yang memohon PTPTN, pinjaman PTPTN tersebut telah diluluskan. Jumlah angkanya setiap tahun, boleh anda semak berdasarkan gambarajah di bawah ini. Apa maknanya lulus di sini? Lulus di sini maksudnya, permohonan anda untuk meminjam PTPTN sudah lulus untuk tandangan perjanjian dan ini tidak bermakna ia merupakan jumlah yang bakal/telah diagihkan kepada para peminjam PTPTN.
Ini kerana tidak semua peminjam yang lulus permohonannya bersetuju untuk terus menerima duit tersebut. Mungkin mereka sudah berubah fikiran ataupun sudah mendapat sumber kewangan yang lain. Jadi jikalau begitu, berapa jumlah sebenarnya jumlah pinjaman yang telah diagihkan kepada peminjam selama ini?
Berdasarkan semakan pada Laporan PTPTN tahun 2011, PTPTN hanya membayar atau mengagihkan duit pinjaman PTPTN kepada peminjamnya sejak tahun PTPTN diperkenalkan sehinggalah sekarang, jumlah pembayarannya adalah berjumlah RM24.9 bilion. Ini bermakna, PTPTN hanya akan meminjam sejumlah dana daripada institusi kewangan yang dipilihnya berdasarkan jumlah yang perlu diagihkan kepada peminjam. Ulang suara, diagihkan. Berapa jumlah yang diperlukan, itulah sebenarnya angka yang bakal dipinjamnya daripada institusi kewangan.
Kenapa kami katakan, kerajaan dilihat sudah mengalihkan tanggungjawab sebenarnya untuk menyalurkan dan menyediakan sistem pendidikan untuk semua rakyat Malaysia kepada badan korporat yang menubuhkan IPTS? Di atas ini adalah angkanya. Mengapa kami tunjukkan pendapatan yang diterima kerajaan Malaysia daripada hasil kekayaan petroleum & gas negara selama ini? Ini adalah salah satu sebabnya. Sayangnya….
- pendapatan kerajaan Malaysia yang diperoleh daripada kekayaan petroleum & gas meningkat dan berada pada paras yang tinggi setiap tahun tetapi malangnya
- peruntukkan untuk pendidikan negara terutamanya melibatkan IPTA di seluruh Malaysia telah mula mengecil.
Dan semakan kami berdasarkan Rancangan Malaysia ke 10, kerajaan tidak bercadang untuk menambah peluang pendidikan di IPTA kepada rakyat Malaysia dengan membuka universiti tempatan yang baru. Apa yang dilakukan sekarang adalah menggalakkan kewujudan kolej swasta. Erm…..
Jadi berapakah hutang sebenar PTPTN yang ditanggung kerajaan Malaysia? Sepatutnya kiraannya mestilah berdasarkan jumlah agihan pinjaman yang terkini kepada peminjam contohnya ditolak dengan jumlah yang telah dibayar oleh peminjam dan berjaya dikutip oleh PTPTN setakat ini. Kami pulangkan semula kepada anda menjawabnya berapa angka dan jumlah sebenarnya hutang PTPTN…….
Semalam, kami ada meletakkan supaya apalah kiranya supaya caj pentadbiran dimansuhkan. Hari ini, kami juga berharap kerajaan mula mempertimbangkan untuk menambah bilangan universiti di Malaysia supaya rakyat malaysia kebanyakannya tidak terus bergantung kepada IPTS dan kolej swasta yang lain semata-mata bagi mendapatkan & menikmati pendidikan di peringkat tinggi. Pelaburan terhadap pendidikan negara jika diuruskan dengan baik dan amanah merupakan “pelaburan terbaik kepada negara yang boleh dituai hasilnya pada masa akan datang”
P/S : PTPTN memang ada jasanya dalam pendidikan negara. Tetapi, bukankah lebih baik jika sistemnya dirombak semula ke arah yang “mesra pengguna” bukannya “membebankan peminjam” yang rata-rata rakyat Malaysia yang dahagakan ilmu?
Sekadar pandagan daripada kami. Apa pendapat anda pula?
{ 119 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
Menyokong Penuh!
Pendidikan sekarang dah menjadi satu business yang menguntungkan! Pelajar diberi pinjaman untuk belajar, IPT dapat income dari pelajar..Pelajar dibelenggu hutang bila grads.
Cuma disinilah kita sebagai parent kena buat persiapan awal. Pandang 20 tahun lagi agaknya adakah kos pendidikan lebih mahal or murah. Congak dan start invest dari sekarng untuk pelajaran anak 20 tahun lagi.
Kita akan kembali kepada zaman penjajahan siapa yg ada duit boleh hantar anak-anak belajar, sesiapa yg tiada duit maka akan mewarisi kemiskinan keluarga, kalau ayahnya petani maka anaknya juga petani. Jadi sejarah seakan cuba dikembalikan. Bagi ibu bapa yg berkemampuan mereka membeli insurans pendidikan kpd anak mereka, ttp bagi yg tidak mampu apa nasib generasi mereka? Maka kita masih ada masa melakukan perubahan kerana kuasa di tangan kita, jangan mempersiakan peluang yg terhidang ini. Jangan jadi macam masyarakat dahulu yg tidak percaya kepada diri sendiri dan mereka tidak merdeka di mana ada segolongan masyarakat berpendapat hanya British sahaja dapat mentadbir T.Melayu seperti kata mereka “Jangan hendak merdeka sebab sebatang jarumpun kita tidak dapat buat”
para ikhwan di negeri Perak 90% menyesali undian mereka kepada Pas dulu, kini majoriti org kampung dan alim ulama bersatu padu akan memenangkan kerajaan Islam BN kembali agar syiar Islam sebenar yang dibawa BN tetap tertegak. ana sanggup syahid demi memastikan kejayaan parti Islam Umno.
Kegagalan rejim pembangkang dulu menghapuskan tol dan PTPTN menyebabkan anak2 muda amat selesa dengan perjuangan hakiki Umno. Kemenangan besar pasti milik kita, ddengan sambutan hangat terhadap semua program PM yang dihadiri seikhlas hati, tidak seperti Pas yang terpaksa mengupah mat rempit utk hadir ceramah.
dah jauh sangat ko terpesong ni nizam…
cube bawak mengucap..kalau x paham yang bahasa arab
cube cari macam mane nak mengucap pakai tulisan rumi..
makin teruk aku tengok ko nizam..kene bawak berubat ko ni…
sebulan elaun dapat berapa ni? tapi tengok gaya ko mengarut…macam besar je elaun die..huhuhu..
sape sebenarnya ustaznizam ni ye….
cuba bagi bukti syiar islam yang dibawa BN tetap tertegak….54 tahun memerintah masalah sosial makin parah adalah lah…ni lah kalau agama islam diletakkan kat bawah bukan kat atas dan menjadi tunjang pemerintahan….ceramah BN punkena bayar semua tu…siap bagi bas lagi nak bagi ramai kat ceramah BN….ceramah pas tak de pun….semua yg dtg dgn hati yg ikhlas dan tulus utk yg membuatkan BN gentar apabila ceramah Pas penuh dgn manusia
how about:
-tabung haji
-bayar zakat pendapatan, then boleh kurangkan cukai
-di sekolah kebangsaan, xleh bawak lauk babi
-dalam MAS dan AirAsia pon, xde babi
-banyk makanan halal
-islamik banking (sapa xsetuju, beli cash je)
dan mcm-mcm
masalah sosial tu ada di mana-mana
zakat lagi mahal dari cukai pendapatan. mcm mana ni? kami org2 BN menolak cadangan Pas menyuruh org Islam bayar zakat
orang bn minta tolak zakat???????…..islam ke org nieeeee……seram akuuuuu
23 TAHUN PEMERINTAHAN PAS…MASALAH GEJALA SPT PENAGIHAN DADAH PALING PARAH DI KELANTAN.AKTIVITI PENGEDARAN DADAH DI SEMPADAN KELANTAN-NARATHIWAT MAKIN MENJADI-JADI…MALAH JANGKITAN HIV KALANGAN RAKYAT KELANTAN ANTARA TERTINGGI DI MALAYSIA…BANDARAYA ISLAM KOTA BHARU HEBAT PADA NAMA SAJA…ISLAM PADA NAMA.PADA MASA SAMA JADI PUSAT PENGEDARAN DADAH KE JAJAHAN LAIN SPT PASIR MAS,RANTAU PANJANG, DAN KE NEGERI LAIN2
mnurut ape yg aku dgr cter drp org yg kerja di husm kubang kerian..drp 10 org yg buat test hiv sblum khwin, sparuh drp diaorg positif..agak teruk jugalah bila sampai sparuh..
klau pas bgs sgt xde la rmai yg mslh sosial kat kelantan …xyah kate bn…org pas ke pkr ke dap ke atau parti politik lain pun semua same… manusia bkn malaikat yg x akan buat salah langsung… so jaga diri sendiri sudah…mengata org mcm la baik sgt…
nizam nie budak darjah satu sekolah ulu perak ker?
@shehdilanun,..aku nengok kau mandai2 tambah terjemahan ayat kalimah syahadat kat blog tu.. mana ada “
lu ni.. semua nak orang suap. kalau nak kumpul duit la.. nak belaja orang suap. nak makan orang suap. nak berak pun orang suap. kalau sorang blh la di suap. kalau dah 24juta rakyat malaysia. cam mana nak suap.
kalau rs2 nak belaja. invest la dulu. kumpul la sikit2. anak2 belaja pun di kira investment. kalau dia orang pandai dapat kerja gaji besar. kita jugak yg untung.
orang puteh 2-3 tahun kumpul duit. baru smbg belaja. tak de ptptn. dpt gak belaja. dia orang kerja sian malam kumpul duit. cukup je duit. terus pi belaja..
susah la lu bro…….
sebenarnya aku kesian kat mangkuk2 ni…kecik2 dah kena kencing ngan pr…kencing pun bercabang lagi
hahahaha ni yang tinggal kat selangor
janji 20% diskaun cukai pintu untuk selangor pun dah nak masuk raya ke empat
kalau buat degree pun dah nak habis dah ni…ni kan pulak nak kasi 45 billion free hahahahaha
ooi nizam,
nak syahid g la palestin…malaysia ni syahid apa da….mesti bdk2 3 line ni..taksub dengan SYAHID tapi sebenarnya tak tau apa itu SYAHID…ente lupa ke nizam, yang bagi ente hidup, senang tu datangnya dari ALLAH bukannya BN ke UMNO..BONGOK betul kamu ni…
Setuju degan pandangan admin..tmbh bilngn u malaysia
UALA LUMPUR: Negara ini akan mendapat imej yang buruk di kaca mata dunia apabila pemimpin negara dilihat membenarkan wujudnya kumpulan militia menyerang rakyat sendiri seperti yang dilihat pernah berlaku di Libya dan kini di Syria.
Justeru, Teras Pengupayaan Melayu (Teras) mengutuk kejadian biadap oleh sekumpulan orang yang dibiar mengganasi pelajar yang berkhemah di Dataran Merdeka dua malam yang lalu.
Presidennya, Mohd Azmi Abdul Hamid berkata, kejadian yang berlaku secara terang-terangan di hadapan pihak polis menyebabkan negara ini tidak boleh dianggap negara yang selamat.
Katanya, sudah pasti insiden tersebut kini dapat dilihat sendiri oleh pelancong dari luar dan dengan itu gambaran negara ini sebagai negara yang aman adalah indah khabar dari rupa.
Beliau menambah, Teras percaya pelajar yang kini lebih berani menyatakan sikap dan bertindak berkhemah di Dataran Merdeka secara aman seharusnya dilihat sebagai kesungguhan dan keazaman mereka memperjuangkan isu yang dekat dengan masa depan mereka dan generasi akan datang.
“Tuntutan mereka adalah jelas. Mereka percaya pendidikan percuma boleh dilaksanakan di negara ini dengan uruskelola kewangan negara yang telus dan bertanggungjawab,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Katanya, Teras kesal dengan respons Menteri Pendidikan Tinggi berhubung insiden tersebut.
Katanya, sikap bebal dan sangat tidak matang menunjukkan menteri berkenaan tidak layak memegang mandat sebagai menteri apabila berhadapan dengan tuntutan pelajar.
“Dengan mengeluarkan kenyataan pedas terhadap pelajar yang diserang oleh sekumpulan gangster di hadapan orang ramai dan disaksi oleh pihak polis sendiri adalah suatu kenyataan yang menunjukkan mentaliti yang sama dengan penyerang itu sendiri,” ujarnya.
Justeru, ujarnya Teras menuntut pihak polis menyiasat dan bertindak ke atas kumpulan ganas yang menyerang pelajar yang berkenaan.
Dalam pada itu, beliau berkata, adalah munasabah jika pihak kerajaan mengadakan dialog dengan pelajar dan mendengar dengan jujur bahawa suatu alternatif boleh dicapai dalam isu pembiayaan pendidikan tinggi di negara ini.
Sehubungan itu, kata Mohd Azmi pihaknya mendesak agar pihak kerajaan mengadakan dialog dengan pelajar untuk mendengar tuntutan mereka mengenai isu pendidikan tinggi percuma.
Pada aku free education sememangnya milik rakyat everybody has the right to get higher education as they can
ptptn ni sebenarnya bagus tapi pelaksanaan yang x bagus
Belum start kerja dah nak kenae berhutang belum lagi masuk hutang kereta, rumah and etc etc etc….
Kalau hidup dah dibebankan dgn hutang yg byk silap2 hari bulan ramai student yg x nak belajar tinggi2 sebab takut nanti nak kena byr hutang.(itupun kalau diorg ada fikirlah)…plus kenapa nak kene ada interest…. Masalah aku cuma dgn interest yg dikenakan kpd peminjam ptptn..nak kene ada interest ke? Pencacai BN tolong jawab….
kau ingatkan banyak sangat ler peruntukkan nak gantikan PTPTN ni
takat 4,5 bilion je setahun. Ambil duit petronas habis cerita
daripada duit tu bagi kat kroni
baik labur kat education….nilah masalah BN bila nak tolong rakyat cukup main berkira lain, itu pun ada hati nak undi rakyat
bazir duit rakyat berbilion setahun ok pulak
sokong baulu,
ni la puak2 Bee end yg dah nak expired. bila ambil duit petronas bantu rakyat malaysia akan bankrap? ada akal ker, sethun untung 80 bilioan PR katakan sthn akan byr 2 ker 3 bilion ada baki lg, x termasuk cukai2 lain. tp bab bg kroni diam aja, mcm kes NFC, kes MAS 500 juta diam jer, x pyh bayar pon ada akal ker puak3 zalim nie..?
Tak lama lagi Malaysia akan jadik seperti Greece mula2 bagi banyak2 benefit kat rakyat…bila nak bangkrap barulah terhegeh-hegeh nak berjimat sampai dana universiti pun gomen Greece kebas
apa totol hang ni, xdak pun BN suruh hang pi pinjam. mmg org pembangkang yg x sedar diuntung, BN dah beri pembiayaan pun asyik x syukur. Pemimpin BN yg byk beri peluang lanjutkan pelajaran melalui IPTA, ada x IPTA pembangkang? semuanya BN yang tubuh. jasa BN pasti dibalas dengan kemuliaan dan kebaikan di akhirat nanti
akak sedih la setiap kali lalu federal haiwei nak pergi lihat anak di shah alam, akan lalu kilang arak yang besar, buka 1 malahan dua biji.
akak hairan betul la, sanggup PKR buka kiloang arak besar2. jika perintah Malaysia silap2 semua negeri kena bina satu. Ish, akak tak sanggup gadai maruah akan. Kembalilah kita semua kepada UMNO, akan yakin sangat masalah arak dan judi akan selesai.
akak xsekolah tinggi ke… kilang arak tu bukak pada zaman sejak pemerintahan Be,,END la. kaji fakta tu dlu xpyh nk g jmp anak klau xtaw fakta…
baca la laporan audit negara. Selangor n Penang byk menyumbang pendapatan negara skrg. mksdnye xde ketirisan mcm pemimpin negeri terdahi beli rumah berjuta2 tp dpt murah giler,,, hukuman pun sikit sgt banding dgn fakta kes
kak hjh rogayah
takpo lah hajah, kat selangor ni sokmo ado, kilang aghak, mesin judi, kroke, babi, oghe bunuh oghe, mek2 pelacur,,oghe zeina,spa,….kak hjh ikuk jale kesas elok.
harap2 BN menae nanti sokmo tu abe najik hapuhke. hute ptptn anak2 hjh dah jelah ko lum?
insyAllah x bangkrap kalau duit negara x tiris,x korup…pinjaman pendidikan x yah lah nk kena interest..
setuju dgn Mat Ular 2. Yg sibuk2 pasal tak nak bayar hutang tu pun org dari hulu-hulu
ingatlah, dengan kerugian 40 bilion jika PTPTN dimansuh, lebih elok jika dilabur utk pembangunan jalanraya dan rumah murah di negeri2 BN. negeri2 pembangkang x layak sesen pun.
zakar- memang kau layak jadi penyokong BN-guna nama lucah
apa nak free education semua. dah hutang bayarlah. Pakatan haram ni pun satu nak manjakan budak2 ni buat apa. Aku tak halalkan duit cukai aku digunakan untuk tujuan mcm ini
ada beberapa negara di dunia yang kerajaan mereka menawarkan pendidikan percuma kepada pelajar yang ingin meneruskan pengajian di peringkat tertinggi…
amik contoh german misalnya, german menawarkan pendidikan tinggi percuma kepada semua pelajar dalam dan luar negara… tapi nak masOk mengikut meritokasi yang ketat serta berdasarkan first come, first server basis
maksudnya mereka yang lambat kena tinggal la…
juga mesti diingat bahawa german hanya sponser yuran pengajian sahaja
hanya yuran pengajian sahaja… pembiayaan kehidupan lain seperti sewa rumah… makan minOm serta pembelanjaan pendidikan macam photostat ke apa itu sendirian berhad
maknanya pandai-pandai la nak idOp…
german juga memberikan peluang kepada pelajar dalam dan luar negara untuk mendapatkan visa pekerjaan untuk menampong kehidupan tetapi dengan keadaan dan rate penganguran yang tinggi adalah sukar untuk pelajar asing mendapat pekerjaan kerana kekurangan pekerjaan serta keperluan untuk memenuhi tuntutan warganegara…
so amik situasi ini dalam konteks negara kita… untuk kerajaan menawarkan pendidikan percuma bagaimana pulak dengan kos kehidupan pelajar?
kita sedia maklum bahawa wang PTPTN yang diberikan kepada pelajar merangkumi kos yuran pendidikan serta kos kehidupan dan kos bantuan pendidikan… maksudnya jika ditolak kos yuran pendidikan selebihnya boleh digunakan untuk tujuan peribadi… no question was ask…
kalau nak dihapuskan pinjaman PTPTN aku rasa elOk kalau kerajaan amik kira juga keadaan semasa
ramai benar pelajar kita yang gagal untuk bayar pinjaman ikOt perjanjian jadi kerugian masih lagi ditanggong oleh kerajaan…
since kerajaan dah memang pun rugi semasa memberikan pinjaman ini kepada pelajar elOk la jika kerajaan tanggung saja yuran pendidikan SAHAJA
selebihnya biar pelajar dan keluarga mereka sendiri yang pikirkan kaedah bagaimana nak idOp..
totally 100% agreed..
hahaha..xhalalkan duit cukai ko?bape ringgit sgt la ko byr cukai..b’bilion2?kahkahkah
4ui…bapak aku baya sebulan 1.3k….kl 10 taun baya dah 156k…bapak aku dah kije 30taun lebih….dulu2 punye gaji aku xigt…
bagi aku…dari duit bapak aku dibazir2kan saje oleh BN baik bagi sedekah dkat student blaja…
aku la ni dalam rm80 je sebulan…tp kl staun kire dkat 1k…bolehlah tampong sewe student 10 org 2 bulan…
kl 6 org aku…dah boleh tampong setaun…
ak pon x hahal kan duit cukai yg ak bayar tuk diberi kat kroni2…rasuah…pembangunan yg meruig kan….adalah lebih baik duit2 itu digunakan untuk kemudahan infrastuktur..or hospital2…
1KERAJAAN TANGGUNG YURAN SHJ
2YG LAIN2 SENDIRI
Kalau ikut formula sedara maka ribuanlah anak Melayu yg akan kebuluran di u, tak ada duit.
Orang kita memang miskin kalau pasal anak nak belajar, baik di sekolah atau di universiti….. ya miskin…. tak ada wang.
Saya ada satu kisah sedara. 3 atau 4 tahun lepas pihak ptptn telah mengenakan syarat, siapa yg akan meminjam wang ptptn perlu membuka akaun sspn sebanyak 20rm minima. Maknanya pelajar di tingkatan 6 atas perlu berbuat demikian jika nak meminjam pada tahun depannya. Sedara tahu apa yg terjadi? Hingga akhir tahun hanya beberapa kerat pelajar sahaja yg berbuat demikian, yg lain tidak. Mengapa itu terjadi? Antara sebabnya kemiskinan masih ketara di kalangan Melayu. Mereka masih kais pagi makan pagi kais petang makan petang. Syarat itu terpaksa ditarik balik, jika tidak beribu-ribu anak Melayu pd tahunitu akan kandas tak dapat masuk u kerana kurang dana mak bapak.
Kini ptptn membuat syarat yg sama lg, tak pasti pulak setakat mana sambutan di kalangan tingkatan 6 saat ni.
Melayu…… jangan mudah lupa. Melayu memang mudah lupa.
lia try kira tadi, kalau kata hutang kerajaan sampai 2010 : RM24.9. tahun 2011 dapat pulak RM4 billion. maknanye dah jadik RM26.9 bilion kan? pastu tolak dgn RM2.2 bilion (700 juta tahun 2011). dah jadik RM2.9 bilion. Tolak RM26.9 bilion dengan RM2.9 bilion jadik RM24.9 bilion betulker lia kira ni?
Olahan yang baik dari admin.
sangat sokong penambahan IPTA dan buang caj pentadbiran..IPTA perlu ditambah supaya selari dengan pertambahan pelajar kelulusan SPM dan caj pentadbiran perlu dibuang sebagai satu bentuk kebajikan..lagi pn nama pun “TABUNG” PENDIDIKAN TINGGI NASIONAL.kalau kena caj pentadbiran boleh tukar nama kepada “BANK” PENDIDIKAN TINGGI NASIONAL.
P/S –caj 1% kepada sesiapa yang layak terima UJRAH sahaja..kepada tak layak masih 3%..
Bukan nak menidakkan pendidikan percuma, tapi diri kita kena berubah dari mengharapkan bantuan orang lain. Saya percaya kawan-kawan kita berbangsa lain dah banyak yang berubah dan mulai invest untuk 20 tahun lagi.
Mengharap PTPTN, 20 thn lagi xda PTPTN
Kita bagaimana? jadi macam tok nenek kita dulu nak sekolahkan bapak kita sampai gadai semua tanah yang ada..
Jom start melabur sekarang!
Kalau kerajaan tambahkan Universiti susahlah kroni cari makan!! Universiti Swasta memang meniaga, lihatlah kelulusan ciput pun boleh masuk universiti. Janji ko sanggup bayar….tak leh bayar ko pinjam….
kroni dapat untung ma….
Rasanya kat barat, sistem pendidikan dan pinjaman pendidikan lagi teruk. Mungkin Beritasemasa boleh kembangkan liputan isu ni ke negara seperti US pula..
Sekarang PTPTN utk education…
Nanti akan wujud plak seakan2 “PTPTN” utk kesihatan…
Sekarang dah byk hospital swasta sedang dan akan dibina..
Kere-jaan!!!Jgn buat mcm nie pada rakyat!!!Kesihatan dan education hak rakyat!!!!
Saya cadangkan bagi free apa2 saja pada semua, maknanya tiada lagi urusan jual beli. Inilah yg pembangkang bod*h nak. Contohnya: Nelayan pegi tangkap ikan, ambil sikit utk masak hari ni, yg lebihnya bagi pd yg bukan nelayan, begitulah seterusnya lain2 pekerjaan. Barulah malaysia boleh maju.
Entah….Bodoh betul sesape yg berdemo tu
dah takde keje la tu
haizzz….dulu sanggup bersusah payah nak wat pinjaman ni
last2 bila dah habis belajar nak free lak
suruh score x nak…belajar pon main2 je.
haizzz…..semua benda budak2 budak bebal ni nk free kan
kalo tak nak brhutang….tk payah pnjam
senang cite….ni mainan politik murahan pembangkang je ni yang dah ketandusan idea
sampah tol…
Hapuskan jer la PTPTN
dengan syarat….yang dah pinjam
tetap kena bayar
Yang akan datang nie
sila la cari duit sendiri
pinjam ngan bank yer
Mak bapak, sila la tanggung
ini komen yg x berakal…
cubalah pikir kenapa nk niaga pendidikan..
itu hak rakyat..
kalo ko sokong sgt pendidikan diniagakan..
lebih kurang maknanya ko sokong servis polis, bomba dan tentera diniagakan..
nk suruh polis tangkap pencuri, bayar dulu yuran kt polis..
nk suruh bomba padam rumah terbakar, p carik dulu duit byr servis yg nk diterima..
cuba celik sket mata tu..
satgi kalo kerajaan bg pendidikan free, ko n family xyah la amik..sila lah byr..xde masalah..jgn jilat ludah sdiri dh la ye..
cara mu buat komeng memang menunjukkan mu ni biol nombor penghabisan. perbandingan mu buat tak masuk akal, mok mu lelaki ka?
rumah mu bumbung atas tanah ka?
kamu berjalan dgn kepala ka?
mu bodo dan mmg bodoh
Kewujudan IPTS harus dilihat daripada sudut ekonomi. Matlamatnya ialah untuk mengurangkan bebanan kerajaan dalam menyediakan kemudahan capaian pengajian tinggi yang tidak mampu ditampung oleh IPTA. Pada masa yang sama, kerajaan juga telah mengadakan badan pemantau, Lembaga Akreditasi Negara, yang bertanggungjawab menilai mutu kurikulum IPTS supaya selari dengan piawaian yang telah digariskan.
Kewangan negara adalah sumber yang terhad dan pengurustadbir kewangan negara perlu membuat pertimbangan keutamaan yang bijak dan adil menurut pulangan yang strategik di antara pendidikan, kesihatan, tenaga (air dan elektrik), pertanian dan perikanan (bekalan makanan), pengangkutan dan komunikasi, perumahan, pertahanan dan keselamatan dalam negara, dan lain-lain keperluan asas. Jika sebahagian besar peruntukan disalurkan kepada pendidikan semata-mata bagaimana dengan keperluan asas yang lain.
Pada halnya, untuk sekian lamanya kerajaan telahpun melaburkan peruntukan yang cukup besar ke atas pendidikan kerana menyedari faedah jangka panjang kepada kemajuan negara apabila ramai golongan terpelajar dapat dilahirkan yang diharapkan akan menyumbang buah fikiran bagi memajukan negara. Seperti yang sedia maklum, lulusan-lulusan SPM bertambah saban tahun tetapi kekosongan di IPTA adalah terhad. Maka, IPTA hanya akan memilih lulusan yang cemerlang sahaja untuk melanjutkan pengajian. Bagi baki lulusan, mereka mempuyai pilihan sama ada melanjutkan pelajaran ke IPTS (bagi yangberkemampuan), memasuki kolej-kolej ikhtisas MARA/swasta/kerajaan, atau bekerja terus.
Saya menyarankan kerajaan melaburkan peruntukan yang diberikan untuk pendidikan ke atas pendidikan vokasional di peringkat sekolah menengah (supaya para lulusan sekolah menengah mampu memulakan kerjaya seawal 18 tahun) dan membangunkan institut-institut teknologi seperti Massachusetts Institute of Technology (MIT) dan lain-lain institut teknikal/vokasional bagi mengatasi kemelut kekurangan tenaga kerja berkemahiran tinggi yang sangat kritikal pada ketika ini. Negara memerlukan lebih ramai orang yang mahir menggunakan tangan dan akal untuk memajukan negara bukannya yang becok bercakap.
Satu lagi pak pandir
Perbualan antara IPTA, IPTS dan PTPTN
IPTA :- Mana adil IPTS hang dpt lebih PTPTN.
IPTS :- Mana aku tau pelajar aku lebih byk drp pelajar hang kot?Cuba hang tanya PTPTN.
PTPTN :- This is business…mana IPT byk student apply IPT tu la yg untung byk. Lagipon student IPTA byk lagi saluran lain untuk pinjam duit.
IPTA :- Betoi ke nie… Kalau camtu aku nak wajibkan semua student aku ambik PTPTN la jg ambik saluran lain.
IPTS :- Apa la hang nie IPTA org dok sibuk nak mansuhkan hang tak risau ke.
PTPTN:- Jgn risau aku untouchable la…nak mansuh bayar dulu semua duit yg dipinjam. Aku nie TABUNG dah habih ke isi balik.
IPTA :- Tak isi pon takpa biar pecah terus tabung tu..asyik IPTS je yg dpt byk duit? Hehe gurau je..
IPTA, IPTS, PTPTN bukan nama sebenar..cerita ini hanya rekaan semata-mata tiada kena mengena sama ada yg hidup atau yang mati…perbualan ini berlaku di negara atas angin dan bawah tanah…iaitu khayalan mat jenin semata-mata…jangan terasa.
BN..BN.. byk masalah … poning kepala aku fikir…mcm mna lg rkyat mau sokong dgn parti ku ini….. bebudak pn dah menghantam… psai paksa byr PTPTN dgn feadah yg mahal…. tpi mcm Tajuddin Ramli dn NFC tdk pla mau byr hutang bejuta2….. pasai ni pla bebudak ni marah… kesian la bebudak ini… BN tlg selasai masalah mereka…senang creta….
Kita ada IPTA & IPTS….tetapi bila nak kerja dengan kerajaan IPTA lebih diutamakan…jarang lulusan IPTS bejaya masuk sebagai penjawat awam…kalau ada pun boleh dikira…huhu
Hari ini, pak cik baca sinar harian, bebudak di dataran merdeka kena pukul. pak cik tengok terus youtube. memang ada mamat pakai cap baju hitam, gengster sungguh terajang budak, nak pukul budak. Wajar ker cara kita tu? betul ker tindakan kita itu? atas sebab dan dasar apa? ko bayar hutang ker atau bebudak tu yang bayar hutang? kalo ko tak belajar dan tak bayar hutang PTPTN, jangan la sentuh bebudak tu!!
Di Malaysia ini, Hanya Tajuddin Ramli sahaja dapat benda free dan boleh buat duit. Pertama, jual saham 8.00 seunit, pasti untung. pastu saham jatuh ke 3.60 seunit, diam-diam. Hutang pulak 500 juta boleh bill-out.
NFC dapat pinjaman mudah dengan interest rendah 2% ajer. diam-diam dan boleh buat projek macam-macam.
Bebudak PTPTN pulak kena pinjaman dengan interest berapa?. Nak bill-out jauh sekali. Kalo pinjaman ini untuk anak miskin, kenapa caj pentadbiran naik mencanak % nya. Kalo anak jantan, pulangkan! itu ker yang pak cik nak dengar. Esok, anak-anak pak cik macam mana nak sekolah? Caranya macam tu jugak ker? itu ker kita mahukan dengan penubuhan PTPTN ini? Itu kena fenomena yang kita nak lihat?
Bila bebudak dah kecoh, cuba tenangkan mereka. Office PTPTN kat sana dengan dataran merdeka bukan jauh. Cuba lawat, dengar keluhan mereka, Dari Putrajaya ke dataran merdeka pun bukan jauh. cuba dengar suara hati mereka dengan telinga sendiri. Susah ker?
Dulu, orang yang memegang jawatan dalam putajaya sekarang, tak pernah hadapi PTPTN. dulu semua banyak JPA sahaja. Masa itu itu banyak dapat pinjaman JPA. pernah tak mereka lalui seperti dengan kerenah PTPTN ini? Ada juga yang dapat biasiswa JPA. Sekarang, macam mana?
Kenapa kita terus mendiam diri? apa sebenarnya tugas kita ini? betul ker sikap kita ini?
Sebenarnya, seluruh rakyat Malaysia ini mengeluh bukan sahaja dengan kos sara hidup yang tinggi. Ianya juga melibatkan isu seperti quality rawatan kesihatan dan juga isu pendidikan. Bila kita tengok isu pendidikan seperti isu PTPTN. adakah itu cara kita?
Mungkin cara bebudak itu keterlaluan, ya betul. adakah selama ini kita mendengar keluhan mereka? apa tindakan kita? takan ini pun pak cik nak ajar? atau terus kita cakap, ini melibatkan atau kambing hitam dalam politik. Itu kah alasan semata-mata untuk melepaskan batuk di tangga?
PTPTN tiada salah disitu, yang salah adalah manusia yang mencipta, mengubal dan menguatkuasakan caj pentadbiran yang tinggi, dan lain-lain kos yang tersembunyi. Itu sahaja, dan mudah bukan?
Apa solution dia, kalo pak cik ada kuasa. Pak cik sendiri turun padang. Kalo PAS+PKR boleh turun padang bersama budak ini. Kenapa pak cik tak boleh turun padang. Sibuk sangat ker? Masih berkenaan politik ker? Seterusnya pak cik mendengar dan mengenal pasti permasalahan mereka. Pak cik akan cuba memenangkan mereka dengan jaminan untuk mengurangkan caj pentadbiran dengan tahap seminimum mungkin. LAGI PUN, SUMBER PTPTN DARI CUKAI RAKYAT JUGAK.
Sebenarnya, hari ini telah berubah. tetapi kita tidak pernah cuba berubah. Kita hanya terus mencipta permainan. Kerana kita sendiri tidak suka pada perubahan. tak kisah la, samaada PKR+PAS+UMNO, lihat-lihat la dan fikirkan la. Kami orang-orang tua, cuma melihat, lagipun PRU 13 ini dah dekat.
uncle valuation. Orang nak pi jalan2 kat Dataran Merdeka bawak anak2 pun dah tak selamat. Besepah dgn perangai tak senonoh. Penat saya mengajar anak camping kat gunung kat laut. Last2 depa tengok kat Dataran je. Next time cikgu suruh buat karangan mengenai perkhemahan, ada kot yg kata berkhemah kat Dataran Merdeka.
Tak lama nak Bersih 3. Hmmmm…… ada program kena kensel semata-mata…
Daripada nak hapus ptptn, boikot je lah, takde sapa paksa ambik, takde sapa hutang.Selesai masalah. PTPTN tetap ada untuk orang yang amat2 tak mampu, tanpa interest.
Isu free education, ini lambaaaaaaat lagi. Dia kena ada vision. Kenalah start dengan tadika. Visinya ialah memastikan semua kanak2 dapat masuk tadika. I don’t think any Government terus nak abolish U fee, tambah2 negara developing (some people
anggap M’sia 3rd world nation). 3rd world nation nak pastikan rakyat dia cukup makan has basic education. Ni kat malaysia, tadika pun nak kena bayar lagi, baik saya demo mintak abolish yuran tadika. Kurang2 kita fight untuk kanak2 yang tak tahu apa2 lagi daripada budak U yang dah tahap mak bapak orang.
BTW, orang yang nak hapus ptptn ni awat tak masukkan sekali loan mara ke, jpa ke? Kesian jugak kat member yg tak habis2 bayar sejak 15 tahun lepas.
btol tuh…
macam la ptptn ni automatik dapat…
setipa pelajar masuk ipta or ipts automatik dapat ptptn…
tu nampak la menganiaya pelajar..
yang aku tow ptptn ni sume nye permohonan…
setiap permohonan ade syarat2 yang jelas…
permohonan yang x lengkap pulak akan ditolak…
pada sape2 yg xnak ptptn…boikot…dah tow ptptn menganiaya korng..jangan la mohon..
x pun kalu rase nak belajar sangat…jangan mohon full amount..lepaskan pembayaran pelajaran je…
ni x…mohon sekali untuk beli moto…beli h.phone…
dah macam mohon pinjaman peribadi lak..
pastu terkinja2 nak mansuh kan ptptn…
mansuh kan caj pentadbiran yang melampau tu je..
jadikan caj pentadbiran sebagai bayaran tetap…c\
contoh rm1000..
pinjam 20k bayar 21k
pinjam 40k bayar 41k
tak kire bape pinjam caj tetap 1k..
tu yang patut korg perjuangkan…
korg ingat ptptn mansuh…ade bank nak bagi pinjaman?
ade pendapat bulanan?ade pay slip?kwsp?
org kampung dulu2…anak2 nak blajar..bole gadai tanah…
tanah dulu banyak..kite nak gadai ape?gadai telo?
adiosss
terbaiklah berita semasa, aku suka baca berita ni
padat dengan informasi. nampak sgt kerajaan ni kaki kelentong, kuat memperbodoahkan rakyat
Asnol dia org brkhemah buat prngai xsnonoh apa?sblum ni bdk2 dok mrempit,buat maksiat dkat c 2 snonoh ke?ko ada prgi ke dataran tgk keadaan diaOrg? alahai dunia….kau patut ajar ank ko jd mcm diaorg brani brsuara,xmcm lembu kna cucuk hdng ikut je kmana prgi….
Free education ni dah di salah erti… sepatutnya hapuskan yuran pengajian di universiti…sbb pa? kos operasi termasuk gaji dan pembangunan universiti awam ditanggung kerajaan persekutuan..
Ianya dah masuk sebahagian kos pentadbiran Kerajaan.. Yuran pengajian tu masuk akaun amanah universiti utk aktiviti pelajar.. padahal universiti dah byk dpt untung hasil interest dari fixed deposit duit kerajaan persekutuan tu..
Bila tiada yuran pengajian/kolej/exam…jadi takdalah beban kpd student… itu baru betul free education kan!
PTPTN ni bukan wajib..tp yer la..budak2 baru masuk U.. mana le tau semua ni…janji dpt duit la..tetambah dok U jauh dr famili..memula kena beli henpon dulu..pehtu topap pulak..
yang ni paling best, yang smabul panggilan friendly
very informative
semua staff diorang friendly
Sistem Pengajian Tinggi di Malaysia yang dibangga bangga kan akan dimusnahkan oleh mereka yang meniagakan sistem pendidikan. Mereka yg menubuhkan PTPTN ni dah takde cara lain nak meniaga. Modal tak payah keluar tapi untung tetap dapat. Inilah cara yang paling baik untuk kaut untung(cekik duit) dari rakyat.
Aku sedih baca komen yg pro BN ni, org nak bagi pendidikan percuma pun marah macam nak gila. Mereka ingat bila PR memerintah dan dapat memyediakan pendidikan percuma hanya penyokong PR dapat, sedarlah wahai penyokong BN bahawa anak-anak kamu juga tidak terkecuali. Berfikiran positif dan sila lapangkan dada, gunakan akal. Jangan emosi sangat nanti kita yg rugi.
tak rugi pun. memang free education di universiti tak perlu. duit tu guna buat kilang lagi bagus. wujudkan labih bnyk peluang pekerjaan.
dorg yg perok BN ni ye ke ade yg belajau sampai ke uni?bape ramai lak jumlahnya tu?ke mane yg g uni tu blajar ape?jadi pengampu,penjilat,pencacai seumur hidup dulu, kini,selamanya?perangai ngalahkan mat rempit je byk!!
ketika ptptn hendak dilaksanakan pada 1997, tak dengar pun ada siapa2 menolaknya,pembangkang pun puji,, hanya akhir2 2011 hingga kehari ini ramai pula bangkang,,nape?.
bimbang juga kalau satu hari student mohon dikecualikan dari peperiksaan pula…bagi betis nak peha,,,,,bagi peha nak anu!
ssh la graduan kalo byk complaint..xske, pulangkan balik dulu..pastu tunjukkan resit korg dh byr balik tanda xsokong PTPTN ni..baru org p’caya p’juangan korg..ni kalo pas demo, gi cucuk duit nk balik kampus pon pkai duit PTPTN lg, ssh la..lg 1, graduan skrg mengarut2 je kalo nk demand gaji..adoyai la..experience confirm xde, skill pon ntah pe2, demand gaji mcm org dh keje 3 tahun..make sure korg bgs dulu b4 demand gaji merepek2..kalo x,alamatnye tanam anggur menuai bank pa & ma je la korg jwbnye..
Kalau kerajaan bagi pendidikan percuma sampai peringkat Pengajian Tinggi…Buat ape ada spm???
Pelajar yang struggle giler2 utk spm n pelajar yang x de hala tuju same jer…
Keuntungan sebelah pihak…
Anggap pinjaman macam pelaburan buat masa depan..
So,lepas ni diorang akan lebih appreciate ilmu n duit mak bapak..
pendidikan nmpak murah bukan sbb free. tp sbb lambakan u kat negara ni. u awam ade. u swasta lg banyak. ptt nye bilangan u yg perlu dikawal supaya wujud persaingan sihat utk dpt tmpt kat u.
skrg ni, kalu spm fail pun masih boleh dpt tawaran kat kolej2 swasta. ni la yg sbb sistem pendidikan negara makin kurang daya saing..
keuntungan berganda pd u dan kolej swasta. rakyat yg rugi sbb terpaksa berhutang
Rupa2nya.. Najib jugalah yang mengusulkan PTPTN kat dewan rakyat… Semasa Najib jadi menteri pendidikan.. terlalu banyak kerosakan dari tangan-tangannya..
1) sekolah rendah – budak darjah tiga lompat darjah lima. Kesannya? ramai bebudak darjah tiga berasa tekanan sebab parents harap sangat anak mereka lompat darjah lima.. masuk form one, masuk sukan tak tahu masuk kategori mana.. cikgu pening kepala..
2) Sekolah menengah – tak lulus PMR boleh naik tingkatan 4 – hasilnya.. budak2 yang sepatutnya terus buat kemahiran kena belajar perkara2 membosankan mereka dalam form 4. cikgu pening kepala.. sekolah tak cukup kelas.. budak2 form 3 buat tak kisah belejar.. tak lulus boleh naik tingkatan 4. Alangkah bagusnya budak2 yang nakal ni dapat insaf pada usia muda (insaf lepas fail PMR)
3) Budak2 matrik – program 2 tahun jadi setahun – silibus habis, tapi tak faham pun subjek.. berapa ramai engineer muda sekarang ni, bila tanya basic fizik, hancuss..
4) Budak U – program engineering dari 4 tahun, pendekkan jadi 3 tahun.. last2 banyak budak fail sebab banyak sangat nak belajar dalam masa singkat..yang lulus pulak, IEM tak iktiraf..kena sambung lagi satu semester.. nasib baik sekarang dah tukar balik jadi 4 tahun.
banyak lagi kerosakan yang Najib buat masa jadi menteri pendidikan.. tak yah la cerita banyak2.. sekarang dia dah jadi PM.
assalam……
BN bg je la pendidikan percuma pada budak2 ni….
cuma kena kan yuran sikit tak blh la nak free macam sklh rendah,menengah…kos sara diri tu pandai2 la emak.bapak dia org nak tanggun.bg emak.bapak yg berpendapatan rendah baru la kerajaan sedia kan pinjaman kepada budak2 ni.atas name pinjaman sara diri untuk ipta yg ni mst la kena bayar…
Perlu ingat PTPTN bukan hanya bayar yuran tetapi duit poket RM600 – RM700 sebulan dan elaun buku. Mampu ke Ibu Bapa yang berpendapatan rendah nak tanggung duit poket dan beli buku anak. Orang Indonesia yg pernah kerja kat rumah saya pernah kata mereka tak mampu anta anak ke U di sana, perlu jual tanah dan bergolok bergadai….. fikir fikikanlah.
betol tuh…katakan lah PTPTN dimansuhkan..pendidikan diberi percuma..tapi duit sara hidup pelajar mcm mna plak? duit mkn,assgment,buku2? kalau bapa yg berpendapatan rendah nak tanggung mmg trasa beban sgt..last2 terpaksa kena pnjam gak..kalau tidak mmg tak mampu la nk hantar anak2 masuk belajar. waktu tuh wujudlah skim2 pnjaman pndidikan swasta yg mungkin lebih terok lagi..
absolutely agree. i dari keluarga susah.adik beradik ramai.semua belajar.masa tu felda bukan macam sekarang.susah.ma surirumah.abah kena ambil upah potong buah kelapa sawit untuk sekolahkan kami 8 beradik.ngan akak yg semua masuk u.percaya atau tidak,saya,kakak,abang n adik2 masuk uni dengan menggunakan duit pinjaman semata2.dr yuran,makan minum,assignment,belanja semua dari duit ptptn.dan sekarang kami semua ada pekerjaan yang bagus.isu untuk mansuhkan adalah tidak bersesuaian.sudah pinjam mestila bayar.mana boleh pinjam n suruh org bg free plak pastu.tuntut la mintak kurangkan interest.ingat senang nak mansuhkan semua tax,tol.cakap mmg boleh.tapi apa kesan jangkamasa panjang yang kita xterbayangkan?kita bukannya pakar ekonomi tahu segala sistem ekonomi.mesti ada kesan.duit kalau selalu kuar pun abis jugak.rakyat negara lain selalu komen yg kita rakyat msia sgt beruntung dengan segala kemudahan yg kita ada.jangan xpercaya i heard this from my USA friend also.ramai golongan serdahana.tgok kat indon,thailand,filipina golongan miskin terlalu miskin n golongan kaya terlalu kaya.banyak benda da ada subsidi kat malaysia ni.xkan semua nak free.kalau macam tu xperlu berusaha.semua akan dapat free.apa guarantee kerajaan pembangkang naik nanti tol,tax,ptptn akan mansuh.its not as simple as abcd.mestila realistik.saya agree politik semua kotor.sure mesti ada yang salah guna kuasa.tapi walaupun begitu kita sebagai golongan rakyat yang biasa harus pilih yang mana boleh memberi kelebihan kepada kita sebagai rakyat.sure pemimpin boleh bg janji macam2.in future if anything happen diorang nk risau pe.da invest oversea,simpan duit oversea.lari stay sana.yg tinggal kita ni yg xde duit nak lari dari malaysia.so fikir dulu sebelum berkata2.jangan berkata2 then baru nk fikir.
kan dah bagi tau… PTPTpu ni tak salah… makhluk Allah yang mencipta ptptpu yang salah… belajar kan tak sama dengan niaga… tanda2 akhir zaman —-> ilmu diniagakan… renungkan..
Alasan x mau bayar utang la nie….
dari ape yg saya faham dr artikel ni, melihatkan pertumbuhan IPTS yg makin mencanak skrg, hampir mustahil la kerajaan nak bagi free education. nak mansuhkan ptptn lagi la diorg xkan bagi. mana tak nye, kalu dibagi free, mcm mana kroni2 IPTS nak cari makan?
skrg kerajaan galakkan tubuh IPTS. tapi kurangkan IPTA. supaya generasi akan datang boleh la disumbat kat dlm IPTS ni. IPTS lg mahal dr IPTA. so makin byk la pinjaman ptptn. makin untung la bisnes pendidikan ni. makin mudah masuk u. makin kurang daya saing dlm sistem pendidikan negara. makin kurang la kualiti graduan malaysia. makin berlambak la penganggur profesional akan datang. sume org ade ijazah. kalu sume jadi bos, sape yg jadi kuli?
sbnrnye sy xfaham knp org xsokong free education. kalu nak ckp takut negara rugi, skrg mmg duit byk kuar utk bg pinjaman pun. maknanye duit tu mmg ade. lgpun bile bg free edu, ptptn boleh dihapuskan dan rakyat hanya perlu menyara kos sara hidup. kerajaan tolong tampung yuran je. nampak la sikit duit tu terus melabur kpd rakyat drpd melabur ke tmpt2 yg xpenah declare kat rakyat.
kpd yg xsokong free edu tu, tolong la fikir utk anak2 anda. satu hari nnt bile ekonomi dunia jd kurang stabil, cb fikirkan nasib generasi yg semakin sukar mencari pekerjaan tp dibebani hutang. jgn biarkan generasi akan dtg jadi ‘hamba kpd kearajaan’ sbb berhutang.
kalau fikirkan untuk anak-anak, sila lah menabung untuk masa depan anak-anak.
rakyat yang berpandangan jauh, akan menabung untuk 18 tahun akan datang (baby baru lahir akan masuk U selepas 18 tahun).
menabung tetap menabung. tp kalu dpt salurkan dana rakyat utk kesejahteraan rakyat, knp xsetuju? sume rakyat dpt untung kan. kecuali la pengusaha ipts
Walau siapa pn yg mmerintah Malaysia..hutang ttp kna byr.klu xnk byr jgn bhutang.klu smuanya free..diorg xkn hargai ilmu yg mereka blj.klu rajin gi klas.klu mls xyah gi.ckup tmpoh dpt dip or degree gak kn.so xyh gdh2..byk lg isu yg bole kita ketengahkn.klu nk berkat..study elok2.. Dpt 1st class..xyah byr dh kn.free je..ok..peace no war..
betol.hutang ttp hutang..tp tlg hapuskan “bunga”
ustaznizam, masa bila pas upah mat rempit p tgk ceramah? setahu aku BN yg byk dok support mat2 rempit ni..byk jgk tjadi kt kampung aku..yg bwk mat rempit ke kutub utara tu apa faedah?
sudaa laaa…. hapuskan je la ptptn… hutang ngan ptptn sama je mcm hutang ngan ahlong… bnyak lg cara lain slain drpd ptptn…
apa kata tuan cuba pinjam dulu dengan ahlong. pastu baru komen balik kat sini.
onizuka -Kau ni memang bodoh bagi perumpamaanpun x reti, kau ni lepasan U ke lepasan tadika kemas
dah pinjam bayar je lahh
saya berpendapat adalah wajar jika pelajar diberikan pendidikan percuma , tetapi bersyarat… pada mereka yang belajar main2 , bermasalah,tak buat assignment dan melanggar peraturan ipta/ipts kita kenakan kompaun atau bayaran tertentu …melainkan atas sebab2 yang x dapat dielakkan…supaya rakyat malaysia lebih berdaya saing dan setaraf dgn pelajar kuar negara dari segi pelajaran…serta kurangnya masalah sosial yang semakin menakutkan…subhanallah, walhamdulillah ,walailahaillallah, wallahuakbar…
Btol tu..masadepan ni ckp mcm xberpelajaran langsung..cuba la pinjam dgn ahlong..kang kata pandai sgt..blagak plak..pk pki pale otak..bkn sdp mulut..dh hutang byr jela..bising plak..peace no war
tapi setahu aku kebanyakan student ni bila dapat duit ptptn aje sibuk beli gajet phone n barang2 yang brand….so mana duit yang dikatakan untuk pelajaran????
last sekali call parents minta duit bcos x cukup duit utk tampung study.duit mak bapak gak keluar utk tgk anak berjaya di menara gading.
bagi aku ptptn ni x perlu di mansuhkan tapi di berikan pada orang yang benar2 memerlukan sahaja,perketatkan lg syarat2 pinjaman agar lebih telus dan jujur.berikan kepada yang layak sahaja seperti anak2 ibu tunggal,anak2 orang miskin dan berpendapatan 2000 ke bawah sahaja dan yang sewaktu dgn nya.kerana mereka lah yg memerlukan pinjaman itu.
itu pandangan aku yang sekolah tidak tinggi mana pun tapi boleh fikir baik dan buruknya jika ianya di mansuhkan.
pandai pinjam pandai bayar..
kalo taknak berhutang..pki duit sendiri..
kalo tanak jadik beban..simpan duit utk masa akan dtg..
dorg tak paksa pon pinjam..
kalo ptptn dimansuhkn, tak kesian ke yg kurang berkemampuan..
mane la letak otak kn siap bole cdg mansuh ptptn?? ptptn pon nk dipolitikkn..takde isu lg dh ke.. sian plak ngk berok2 wat demonstrasi kt dataran tu..ape yg dorg dpat?? blk p wat assignment lg bagos..
AKU NI PUN AMEK PTPTN.TP AK X SETUJU LGSG KALAU DIMANSUHKAN.DAH PINJAM, KENALAH BAYAR. KALAU SUME KERAJAAN BG FREE, NANT STUDENT2 JD MALAS NAK STADI. KALAU PAKAI WET SENDIRI/PINJAMAN, MEREKA AKAN BERUSAHA BERSUNGGUH2 KRN RISAU MEMBAZIR..
NI SEMUA TEKTIK PAKATAN JE NAK TARIK PERHATIAN RAKYAT. NAK BERKHEMAH LAH APELAH. STUPID !
Ramai orang lihat pada Finland, Norway, Brunei.
Tak ramai yang lihat pada UK, Mongol, Pakistan, Singapore.
Mari lihat pada Jepun.
1. National High School (umur 16 hingga 18) di Jepun hanya free bermula pada April 2010. Sebelum tu kena bayar. Sekarang ni ramai dah orang merungut kerana membazirkan duit kerajaan. Diorang lagi prefer duit tu guna pada tempat lain.
2. Di Jepun (universiti), ada sistem loan. Ada loan dari kerajaan dan bukan kerajaan. Kalau loan dari kerajaan, rasanya takde interest (tapi bergantung kepada tempoh bayaran balik). Kalau tempoh bayaran balik tu lama, akan ada interest.
Kawan saya (dia Japanese) buat loan jumlah 4500 000 yen untuk study dan sara hidup. bayar tempoh 25 tahun. 4500 000 yen tu kalau kat jepun, boleh beli 3 biji Honda Fit 1.3 baru.
Situasi di Jepun.
cikgu din tah ape-ape…kalu dpt blajar free kan bagus…kerajaan mesti mampu punyer…mane pernah dgr dlm berita kerajaan takde duit…pelaburan semua untung…ekonomi Malaysia sentiasa bagus..cubalah dulu…kalu kerajaan blah buat…barulah bangga Ada kerajaan BN….
Di UK semua orang pinjam bank untuk studi kat Universiti.
Ape la puak2 ni otak biol bin bengap sangat… Puak2 PR nak laksanakan pendidikan percuma dari tadika, sk, sm, uni,(biasiswa untuk dip, digree, master, phd),.. yg puak2 penyokong bn ni tak setuju kenapa????.. Banyak duit sangat ke nak bayar sume kos tu????… Mak bapak ko kat kampung tu 5, 6 hari sekali baru berak sebab takde tahik dlm perut kerana jarang2 makan.. rela berlapar…ada duit sikit2 bagi kat ko dan adik beradik ko wat belanja belajar… belagak kaye…mulut melalak2 sanggup nak bayar hutang ptptn pulak… ceh..
Rakyat Malaysi lebih cerdik bercakap dari melakukan perkara yang dickapkannya….itulah keistimewaan “Malay”SIA2…
yang kaya tetap bayar PTPTN…yg miskin…kira halal…e2 pn nak berkira ker….Utamakan rakyat malaysia…bukan org yg sudah kaya..dikayakan lagi…hutang 600juta..kira halal…inikan saja 20ribu…60ribu…halalkan sajala…bkn susah pn…
AKU TAHU YG X MENYOKONG PTPTN MANSUH SIAPA???MESTI MEREKA YG SUDAH BYR ABIS HUTANG..JELES LA 2 KLU BTUL2 PTPTN MANSUH….HUHUHUHUHU……
AKU RSA KALO X ADA PEMBANGKANG…KOMPOM MALYSIA AKAN JD BANGKRP AWAL…NASIB ADA PR…DPT JUGAK SEDIKIT SEBYK MENYEDARKAN MEREKA YG SELAMA INI TERTIPU……TP BG YG SUKA DITIPU…UNDILA BN…
mek ghaso kalu melesia xdok pembangke lg molek dih..Biar BN ajo merentah..cubo kito sokmo pada pru13 ni..pangkah dacieng..kito cobo 5 taahun..mek doa sokmo stouju..dale firasak mek pm kito mesti suko…nanti apo raayak nak sokmo dapak
mek lebih baik diam dprd komen x tau pape…nmpak sgt tidak cerdik…..
Orang kaya tak pinjam pun PTPTN.
mmg la x pinjam tapi amek trus je!!!!
ptptn nie untuk golongan yang berpendatan rendah atau sederhana dan bukan utk golongan kaya..bagi ipta duit ptptn tu bukan hanya utk bayar yuran sahaja tetapi utk sara hidup di kampus tetapi bagi pelajar ipts macam sy sangat memerlukan untuk bayar yuran pengajian sy di salah sebuah universiti swasta..bagi yang mendapat keputusan cemerlang atau ijazah kelas pertama pinjaman drp ptptn nie akan ditukarkan biasiswa..kami pelajar pelajar IPTS amat memerlukan PTPTN..pelabur2 IPTS menjadi bimbang sekiranya PTPTN dimansuhkan kerana pelajar yg tidak dapt masuk IPTA utk masuk IPTS tidak dapat kerana ketiadaan pinjaman…..Fikir dulu sebelum bercakap…jangan menyekat pinjaman kami…
ok lah x da yang free dalam dunia..nanti semua perkara kita bayarlah bagi tol jalan kaki pula,penat kerajaan buat jalan tu,bayar balik yang mak bapa telah bantu kita dari lahir,bayar yuran untuk mohon kerja,bayarlah apa yang kamu nak bayar,sat gi jadilah macam indon..no money no talk…
apa kata PTPTN gunapakai sistem macam pinjaman MARA. Interest rendah dan kalau cemerlang terus convert jadi biasiswa.
Pendidikan Percuma dan Pemansuhan PTPTN, dua isu yang berbeza.
1. Yuran Pengajian di IPTA ditanggung oleh Kerajaan.
2. Kos Sara Hidup boleh buat pinjaman dengan PTPTN atau Bank2 terpilih dengan agihan secara bulanan.
mogok kat dataran tu satu hal..pe yang diaorg tunggu kan ntah ler…nak tuntut ke ape ke elok gi pejabat PM bagi memo..takde respon pasang je khemah dpn pejabat PM tu he3
pala punya pala…………
pala punya ptptn……….
Slm semua musliman n muslimin…
Hamba rasalah kerajaan perlu pk kn cara yg lebih baik utk pendidikan ank2 kita….x perlulah bg pinjaman sama spt bank yg dkenakan faedah..padahal ank2 inilah pelaburan yg plg berharga buat negara….knp kerajaan x wujudkan skim spt KWSp..yg mana buat potongan terus drpd gaji pekerja utk disimpan dlm tabung pendidikan ank2..potong secara ttp 5% ke setiap bulan dan kerajaan sumbangkn pula sbyk 7-8%. Jd bolehlah dihpuskn PTPTN nie yg nyata bebankn masa dpn ank2 kita. Yg dh pinjam tu kenalah byr balik kn..cuma sewarjanya kerajaan kena hpskn caj 3% tue..dh yg dh dknakn interst tu pulangkn blik kpd mrk.
ni kepada sesapa yg sudi nk baca komen aku ni heehee… ni aku nk citer ttg pengalaman ‘kisah benar duit PTPTN’ masa aku study dlu di IPTA awal thn 2000.. aku pn tergolong peminjam PTPTN.. (skrg ni setiap bulan aku masih byr le wpun kekadang x brapa cantik hehee…tp kira okla nama aku x blacklist dpt le ikut trip ofis gi luar negara heehee..) kami masa tu dpt RM2500 setiap semester…rasa sronok sakan bila pegang duit byk tu..aku amik Diploma bidang Art yg sudah pasti memerlukan duit tambahan utk membeli brg2 keperluan yg berkaitan dgn Art.. tp waktu tu harga brg, minyak xla semahal mcm skrg…rsanya dgn sebanyak RM2500 tu lbh dr cukup utk perbelajaan kami sbg sorg pelajar…(klu x silap jumlah PTPTN skrg telah dinaikkan iaitu sbnyk RM3500 utk Diploma). Pada masa tu kami amat beruntung dibawah pentadbiran ketika itu kerana diberi subsidi makan minum utk pagi, tghari & malam yg telah disediakan di Dewan Makan.. so kami dpt menjimatkn duit kecuali kepada org2 yg cerewet klu bab2 makan ni akan mkn kt kedai ataupun bg nmpak high class mkn kt restoran makanan segera (adat le masakan kt Dewan Makan x brapa sedap)…ok kt sini aku nk fokus kemana duit PTPTN yg digunakan oleh kebanyakan pelajar ketika itu..cth klu pelajar lelaki kebanyakannya akan kumpulkn duit PTPTN dlm tempoh 2,3 semester utk beli motor dlm lingkungan harga 5K…ada jugak yg beli kereta 2nd hand wpun dh tahu x mampu nk servis bila dh rosak…ada segelintir pelajar yg dtg dr keluarga berkemampuan yg telah ‘dibekalkan’ dgn kereta utk kegunaan harian akan menggunakan duit pinjaman tersebut utk modified kenderaan mereka(masa tu tgh top geng Kancil le konon nk upgrade jd Mira heehee)… ada juga rakan sblah bilik hostel aku beli radio hi fi yg berharga lbh 2K…aku pn tumpang dgr le heehee…klu stakat bli handphone kira biasa le tp masa tu sape2 yg pkai nokia butterfly & no Maxis kira rasa bangga la heehee(secara jujurnya aku tergolong dlm kumpulan ni tp aku beli hp murah je heehee… tp dlm2 ramai2 kwn aku,aku tabik spring ada juga segelintir kwn aku dr keluarga sederhana/susah yg beri sebahagian duit pinjaman tu kt mak bapak dorg utk kegunaan harian…ada juga kwn aku yg berpandangan jauh menyimpan duit tersebut didlm akaun tabung haji..dan paling mengejutkn aku ada juga yg simpan sikit duit tu setiap semester utk digunakan sbg hantaran kahwin bila dh grad & berkerjaya yg stabil (skrg kwn aku tu dh anak 3 alhamdulilah..murah rezekinya dr Allah S.W.T amin…..) so korg fikir2lah kepentingan PTPTN tu kepada setiap pelajar yg menggunakannya…. klu disemak dari rekod yg dpt pengecualian bayar sbb dpt degree 1st class…pelajar melayu hanya 2000 lbh shj manakala pelajar cina lbh 8000 org… mmg agak sukar klu hendak dimansuhkan PTPTN tu tp sekurang-kurangnya pihak kerajaan dapat memansuhkan caj yg dikenakan…
BUKAN SUSAH NAK SURUH DEPA BAYAR PTPTN RM43 BILLION TU.KAN ADA AKAUN BANK NAMA DEPA POTONG TERUSLAH SIKIT2 LAMA2 HABIS LAH..KALAU BALCKLIST HAMPA TAU SEMUA…YB M OII…50 TAHUN LEBIH BARU 23% NAIK..ADA KUASA TAK TAU GUNA…KULIT BAWANG PUN TAK TEMBUS,CA YA NUN ALIF,ANE.. GUNUNG JERAI TEMBUS TERUS JATUH DALAM LAUT JADI PULAU,DENGAN MATA PENSIL SAJA YB M OII..DEPA ADJUST SIKIT2…HAMPA DOK NGA-NGA APA LAGI…KALAU TAK PAHAM BENAKLAH TU..AKU BODOH PUN PAHAM…KAN KAN KAN …KAH KAH KAH KAH..
95% tu bukan totally kerajaan kene tanggung sume amount tu, contoh, bangunan universiti, bilik kuliah, asrama, sekali bayar je, peralatan, meja kipas kerusi, sume sekali bayar je. kurg 50% dari 95% adalah tanggungan berulang (gaji pensyarah dan pentadbir uni, bil utiliti dan peperiksaan), jumlah tanggungan yang selebih tu lah yang membuatkan kolej dan Uni swasta kaya raya. ada kes KU nursing kat cheras, yuran sampai berpuluh2 ribu untuk 3 thn, sampai balance duit ptptn dalam account student tinggal RM5 sampai student dia ramai2 uat demo. Aku bg contoh la Kat IPTA PTPTN 15k untuk dip, guna duit PTPTN 6k je untuk yuran yang lebih uat belanja, tp kat IPTS PTPTN 30k above sbb kerajaan x tanggung langsung sape2 yang blja kat Kolej / Uni Swasta. 30k tu pun cukup2 bayar yuran je, duit sara diri terpaksa mintak mak ayah.
Beza yang PR nk uat, diaorg nak tukar PTPTN tu jd Biasiswa. xde lg cakap2 85% ke 95% ke PR nak tanggung sume yuran maknanya 100%. bg yang perlukan kos sara hidup boleh mohon ikut kelayakan pendapatan ibu bapa. Tambahan kerajaan negeri PR Selangor sudah pun memberi hadiah anak masuk universiti (salah satu bentuk biasiswa) sebanyak RM1000 kepada anak2 selangor yang mana tidak terhad pada IPTA sahaja malah layak dinikmati oleh mereka yang di IPTS.
Kerajaan kata 43b, katakanlah 30b(Anggaran Nilai Pinjaman Sebenar)/15 thn ptptn = 2b je setahun. xkan rm2 billion setahun pun kerajaan xboleh nak tanggung untuk rakyat.
PR akan salurkan 10b secara tahunan untuk pendidikan supaya dapat diberi percuma kepada rakyat dari tadika sampai lah ke universiti. 2b setahun klau nk dibandingkan dgn 10b jauh bezanya.
Gunakan akal yang waras uat pertimbangan dgn fakta..
Ambil yang HAK, Jauhkan yang BATHIL..
Kiri Lagi Kuat Dari Kanan..
Sekian..
Assalam-mulaikum..^_^
X PAHAM2 LAGI KE?
DUIT MEMANG MASIH BANYAK ,TAPI MASALAHNYA X CUKUP SEBAB YANG BANYAK TU KENA KAUT SAMA KRONI.
Salam semua sahabat rakyat malaysia. Mungkin ramai yg xfaham kenapa wujud menifesto ni. Pertama sekali prlaksaan free edu ialah dgn hapuskn hutang ptptn. Bukan utk hapuskan ptptn. Jgn salah sgka melenting sebelum kaji. Ptptn tetap akan diberikan pada yg layak tp ianya berbntuk biasiswa. Kmudian hapuskn ipts yg tak berpotensi utk tingktkn mutu pendidikan kita. Dan wujudkan lebih byk ipta. Ni adalah peringkat ptama utk tingkatkn ekonomi rakyat. Pkr sedar akan masalah yg dihadapi oleh rakyat iaitu pendapatan boleh guna rakyat kecil. Utk menaikkan gaji min memang mustahil sebab bukan semua rakyat kakitgn krajaan. Kurgkn beban hutang rakyat satu jalan penyelesaian. Bila hutg dihapuskn rakyat ada lebihan duit utk dibelnjakan sekaligus mningkatkan eko neg. Utk jadi neg maju rakyat kita perlu ada pendapatn boleh guna yg tinggi. Ini boleh menarik pelabur asing mahupun usahawan neg utk berniaga. Wujud byk pluang pekerjaan.
Pelaksaan ini byk implikasi utk rakyat. Pkr mmentingkn hak rakyat. Krajaan boleh mggunakan duit utk pembanggunan tp itu lebih kpd sesetgh gol. Bangunkan sesuatu kaw bkn semua rakyat yg terima. Eko hari ini semakin menjarakkn gol kaya dgn miskin. Berlaku penindasan eko. Kita patut lebih matang tentang eko neg pada masa akan datang. Jika tidak dbendung sekarang mungkin generasi kita akan datang akan merana. Hari ini rmai gol muda dbelenggu beban hutang. Hidup seolah2 hanya utk mmbayai hutang. Seorg pelajar yg ingin mggembirakan hati ibu bapa yg ingin mlihat mereka berjaya dimenara gading. Siapa sngka suatu hari beban hutang ptptn ni mnjadi beban dlm hidup. Bila dah meningkat dewasa br mereka sedar. Tp sudah tlambat. Pemimpin harus mnjalankn amanah di bumi dgn mngagihkan hak rakyat. Jgn kita jd seprti ‘kera d hutan dsusukan, anak d rumah mati kelaparan’. Tlalu mngejar kmajuaan tanpa mmikirkan nasib anak bangsa kita.
Hanya renungan utk semua.